El pasado viernes 13 de octubre se llevó a cabo el Taller de Periodistas ANIF – FiduOccidente “Reforma pensional: lo que debe saber cómo periodista”, con el fin de discutir lo que hasta ahora se sabe de la reforma y dar insumos a los diferentes medios de comunicación sobre las implicaciones que tendrá la reforma pensional que actualmente se tramita en el congreso.
El taller contó con las presentaciones de Mario Estupiñán, presidente de la Fiduciaria de Occidente, Andrés Mauricio Velasco, director técnico del Comité Autónomo de la Regla Fiscal y Mauricio Santa María, presidente de ANIF. En la presentación de Estupiñán se resaltaron los desafíos que enfrenta el sistema pensional actual, en particular lo relacionado con la transición demográfica y el envejecimiento de la población, la baja cobertura del sistema, la insostenibilidad del régimen de prima media, el alto costo fiscal, entre otros. Así mismo, estableció que la actual reforma no corrige estos problemas y resaltó preguntas que quedan frente al proyecto de ley. Por ejemplo ¿tiene el Estado la capacidad para administrar el sistema de pensiones y el funcionamiento del Fondo de Ahorro?
Por otro lado, Andrés Velasco, realizó un análisis técnico de la reforma y alertó sobre las necesidades de gasto que se generan con esta, dejando una deuda del 9% del PIB para las generaciones futuras. También resaltó cómo el incumplimiento de los supuestos que utiliza el Ministerio de Hacienda aumentaría el costo fiscal de manera significativa. Finalmente, resaltó la importancia de reducir el impacto fiscal a través de diferentes mecanismos, como puede ser reducir el umbral a 1 SMLMV, garantizar la gobernanza clara del Fondo de Ahorro, reducir la tasa de remplazo, entre otros.
En ese marco, Mauricio Santa María – presidente de ANIF – se refirió a la situación actual del sistema pensional e hizo especial énfasis en que la reforma que plantea el gobierno no resuelve los problemas actuales del sistema. También expuso los puntos en los que el concepto técnico que publicó recientemente el Ministerio de Hacienda y Crédito Público para darle el aval fiscal a la reforma van en línea con lo inicialmente planteado por ANIF. Finalmente, dejó un interrogante importante, relacionado con el aval fiscal, pues a su criterio es incomprensible que en el mismo documento se resalta el notable aumento del pasivo pensional y el retroceso en cobertura del sistema contributivo.
En este Comentario Económico del Día, presentamos las principales conclusiones que dejó el taller y desarrollamos en detalle las apreciaciones que se realizaron sobre el concepto del Ministerio de Hacienda.
